昭陵是唐朝第二代皇帝李世民的陵墓，是陕西关中“唐十八陵”中规模最大的一座，位于礼泉县城东北20多公里处。陵园周长60多公里，总面积2万余公顷，陪葬墓180余座，被誉为“天下名陵”和世界最大的皇家陵园。从唐贞观十年太宗文德皇后长孙氏首葬到开元的二十九年，昭陵陵园建设持续107年之久，地上地下遗存了大量的文物。
她是初唐走向盛唐的实物见证，是我们了解、研究唐代乃至中国封建社会政治、经济、文化难得的文物宝库。昭陵首开中国封建帝王“依山为陵”的先河，是唐代改革开放的一个缩影。昭陵保存了大量的唐代书法、雕刻、绘画作品，为我们研究中国传统的书法、绘画艺术提供了珍贵的资料。昭陵墓志碑文，堪称初唐书法艺术的典范，或隶或篆，或行或草，多出书法名家之手。
欧阳询、褚遂良、李治、王知敬、殷仲容、赵模、高正臣、畅整、王行满、李玄植的书法，都以其独特的风格，争奇斗艳，成为中国书法艺苑中光彩耀人的奇葩。“昭陵六骏”浮雕，构图新颖，手法简洁，刻工精巧，鲁迅先生曾称其“前无古人”。昭陵陪葬墓壁画，多为唐代现实生活的写照，又不乏浪漫主义色彩，其用笔，或奔放泼辣，或遒劲有力；其用色，或简洁明快，或细腻精致，人物造型无不形神兼得，栩栩如生，堪称唐墓壁画之上乘。昭陵陪葬墓出土的大量彩绘釉陶俑，工艺精湛，造型优美，色彩绚丽，亦为全国罕见。
昭陵是否被盗，多年来一直是广大游客颇感兴趣并常常问及的问题。我们说，昭陵同很多历代帝王陵墓相仿佛，在历史上曾不幸地遭到过盗掘。记载最为清楚的莫过于新旧《五代史·温韬传》五代后梁时，梁将温韬为耀州（治华原县，今陕西耀县）、裕州（治美原县，今陕西富平县东美原镇）节度使，掌义胜军，对关中唐陵进行了一次大规模的盗掘。《旧五代史·温韬传》载，温韬在任七年，“唐诸陵在内者悉发之，取所藏前世图书，钟（繇）王（羲之）纸墨，笔迹如新”。《新五代史·温韬传》的记载更为详细，其文云：“在镇七年，唐陵在其境内者悉发之，取其所藏金宝。而昭陵最固，韬从埏道（墓道）下，见宫室制度闳丽不异人间，中为正寝，东西厢列石床，床上石函，中为铁匣，悉藏前世图书，钟王笔迹，纸墨如新，韬悉取之，遂传人间。惟乾陵，风雨不可发。”
从这些记载来看，昭陵的确已被盗掘。不过，盗掘昭陵的温韬，也因之而命染黄泉。新旧《五代史·温韬传》均载，温韬盗掘帝陵，不得人心。他后来投降后唐，尽以所盗宝物贿赂庄宗刘皇后。大臣郭崇韬告诉庄宗：“此劫陵贼尔，罪不可赦。”庄宗碍于皇后情面，留温韬残命。明宗继位，终于将这个唐陵大盗“赐死”于家。
昭陵被盗，《宋会要》里也有记载。北宋建立后，太祖赵匡胤决定修复前代帝王陵墓，诏令州县检查历代帝王陵寝的存废情况。结果得知有28座帝王陵墓在动乱中被盗，其中关中唐十八陵中有12座被盗，它们分别是献陵、昭陵、定陵、建陵、元陵、崇陵、丰陵、章陵、端陵、贞陵、简陵和靖陵。这个结果应该是比较可信的。自从宋太祖大规模修复诸帝陵寝后，保护帝王陵寝的诏令屡见于历代帝王令典，关于再次盗掘唐陵的文字不见于史籍，故而，自五代温韬盗掘昭陵后，恐怕昭陵再也没有受到人为破坏。
但是，近些年来，不断有学者对新旧《五代史·温韬传》所载盗掘昭陵事提出质疑，从正反两方面进行论证，认为昭陵未被温韬盗掘。首先，学者们认为，温韬当时为耀、裕二州节度使，掌义胜军。在唐十八陵地区，温韬的势力范围只涉及三原、泾阳北部及富平西北而已，而乾陵所在的乾县、昭陵所在的礼泉县都是李茂贞的地盘。温韬名义上虽是李茂贞的义子，实质各怀鬼胎，温韬不可能到昭陵来作案。如果温韬真的盗掘唐陵，那也只能是其辖区的唐陵。
另外，学者们认为，既然温韬盗掘了昭陵，盗出了“钟王笔迹，且遂传人间”，为什么从那时起至两宋，甚至迄今，都没有发现《兰亭序》之类“钟王笔迹”在人间流传？以钟王在书法史上的崇高地位，其“笔迹”、“纸墨”流传人间后一定会有更多的记载和临摹品，但却泥牛入海，毫无消息。因此，他们反证史书记载有误。但愿这种良好的愿望能是事实。
